长期在一个稳定的状态下会失去一种敏锐的感觉

所以人需要一些刺激

转换环境是最好的一种刺激

会改变你的某些认知、知识结构

黄金年龄的十五年

15年（2006-2021）时间，如果请您每一年梳理一件您做过的，对您来说很重要，很了不起的事情，加起来都有15件。采访时间有限，我想请您在这15件事情中，挑选3件事情与我们分享

2006BBU对我自己有一定的触动：将自己放在一个比较有责任的、有压力的状态，之后连续几个作品都是这样出来的。

第一：南京大屠杀纪念馆建成后成为了国家公祭日的场馆，对整个业界影响还是非常的大。这个对我的影响也非常大，当时花非常多的精力在这里，对我的思想形成起到促进作用。还有是在去美国回来没多久，完成了侵华日军第七三一部队罪证陈列馆工程。后来拿了ArchDaily2018年度建筑大奖，这个奖全球注册建筑师都可以在上面评选，在国际上的影响力是非常大的。这个工程其实还是延续南京大屠杀纪念馆的这种设计思想，但是手法更简练，建筑内涵更丰富，这是对我影响非常大的两个项目。

还有一件事就是去哈佛读书。当时去哈佛前曾感到很迷茫，很多发展方向没有得到认证，后来我去待了一年，收获很多。光听讲座可能就有100-200场，都是全世界的名师来讲，给你很多很开放的思路。就像在一个知识的容器里，它可以帮你填补知识结构间很多空隙，你会觉得你的知识漏洞会少很多，还会给你很多新的东西，比如未来建筑的探索，对自己整体价值观的重组都会带来非常好的推动，使我对以前慢慢形成的思想有更清晰和更深入地认知。

第三件事情我做领导后，我关注更多的是整个设计院的平衡发展上，哪些板块弱，哪些板块需要补充，是一个大的格局，后来做了省建筑师协会会长工作后，我要推动行业的发展，要办讲座，各种各样交流的活动，责任就会更大，使自己站在更广、更高的一个位置上——更宏观的位置看待行业和学科的发展。

关于设计

您如何看待日趋完善的人工智能AI和大数据在未来设计领域的应用。AI真的会有一天取代建筑师吗？

如果没有时间限制的话，肯定会取代。

在短短的几年里，它（人工智能）已经取得了这样的成绩，已经能超越人的思维，把人类的棋手全都干掉。它还会用一些创新的招数，人类可能曾经认为这样下棋是不对的，这种情况下它也能特别好的去处理。

它想问题跟我们想法确实不一样，我们说有聪明人和普通人，聪明人能秒杀那些普通人，人工智能却能秒杀这些聪明人，智商完全不在一个层面，而且不光是智商，它的学习能力、它的容量等各方面跟人类就不是一个级别，到一定程度我觉得肯定会取代建筑师。

听听您个人对这15年（2006-2021）中国建筑行业发展的看法与反思。 

相对于广东建筑界而言（因为我自己参与的比较多），我觉得广东建筑界相对来讲不是走得过快，而是走得过慢，相对是保守的，而且有一种保守的力量在拖着广东的发展。

比如院士和大师领衔，这个做法被很多人做了不太好的解读。我们说的大师并不都是全国大师的概念，只要做得好就能装进那个“篮子里”，进那个篮子的人都可以叫大师，很多人还没有评大师（包括私人事务所的 ），其实这个（大师）是一个很泛化的，只要你做得好，被社会认可、获奖多、有思想的人都会放进名单里。之前是误读了，觉得好像就这么几个人，其实不是，包括国外的建筑师，有上百人很大一个量的，这是第一个问题。

第二个是现在有些人又要往回走（项目配给制）。其实说白了，很多工程很小，根本没有利益，真的是做情怀，他（指院士、大师）是本着对社会负责的态度去做这件事。我觉得找这些人还真的没错，他不是为自己，而是真的是想把这件事做好，而且找那些人会有什么利益纠葛吗？反而没有，因为这是一个大的公开的系统。

有的时候产生利益的更多的是私下里的一对一，这些东西（大师制度）其实对社会是非常好的一件事，但现在很多人觉得这么搞动他们的蛋糕了，比如景观、桥，有些做得真的是不行，但问题他们还是大量的在做。你说这对得起社会吗？ 

我们做一个设计，更多的是使这个城市看起来更有品质，像上海、杭州、成都现在有很多地方比较讲究，起码它是一个好东西（建筑），如果能在这基础上再突破一点，引发你的思考，引发面对建筑学的一种讨论，那就更好。

作为建筑师，我猜测这15年是您人生中非常重要阶段。是否有一个时刻，您突然顿悟设计的本质？突然感觉做设计如鱼得水，豁然开朗？ 

以前来讲，还是想在技巧上表达问题，总是想要去表达特别新奇的，在设计上强调手法、招式，现在的看法改观了。可能因为有自己的思想方法之后，对这些招式已经看的比较淡了，等我对建筑突然明白的时候，很容易去做一个设计。

我以前做设计的时候苦思冥想，现在做设计好像是处于一种通达的观察，马上能找到一种很好的解决路径，经历这么多之后（出国沉下心来进行学习和交流之后，回来又进行实践），等你明白后，看问题特别的有意思，所有东西你都能预先进行一个判断。

没有建筑师不爱旅行

能分享一次记忆深刻的旅行吗？

我觉得一个建筑师设计的都是场景、都是生活。生活是你平时的一些接触，包括看展览、听讲座等等，更多的是在各个地方去走动去体会，然后把你认为美好的东西再带回来。当同样的场景，用新的方法进行一种演绎，那种感觉很有意思。还有一点我觉得是比较有意思的，长期在一个稳定的状态下，可能会失去一种敏锐的感觉，所以人需要一些刺激，转换环境是最好的一种刺激。可能会对你的某些认知，知识结构产生一些改变。

例如我在匈牙利看《红与白》的展览，白在底下，红在上面，（都是展览对当地人民的一种镇压），一层是希特勒时期的，顶层的是苏联时期的，它的转换设计得特别好。

这种老建筑空间不可能是一种延续性的，但它通过一个很有意思的设计：当人们一进电梯先熄灭灯光，同时打开大屏幕，这时候出现一个人，讲述怎么把一个人吊死的事（其实电梯理论上也就走几秒钟，它延长到了一分钟，但你不知道这件事的发生占了你一分钟的时间）。所以你一进去就被这个场景就给感染了，一个人告诉你怎么打结，怎么样挂上去，他还说他吊死过多少人，这样的事令人震惊。觉得那时期真是不把人当人，出电梯后则进入另一个展览，这种电梯展示给了我很多空间设计如何转换的启发。

关于BBU

2006年,有29位建筑师参加首届BBU展

2022年,我们再次以BBU为主题邀请他们参展

他们中

有人去世、有人退休、有人移民、有人转行……

仍有20位当年的参展建筑师参展

2022年，阿尔法建筑大会重启BBU

它不仅仅是建筑师已建、在建、未建的作品展

更是建筑师过去、现在、与未来的生命展

让每一位建筑师用作品述说自己的故事

申请参加BBU

以已建built+在建being built+未建unbuilt

三种状态作品对话自己与未来

BBU项目负责人

黄女士133-8009-3357