钟：对我影响最深的是2014年我父亲的仙逝。因为我父亲是老一辈建筑师，我是一个建筑师世家出来的。所以我父亲的病逝，确实对我来说是一个是身份的转换，包括在这个专业上。老一辈某些方面的功底比现在的建筑师深厚，我越来越尊敬退休的老一辈的建筑师。父亲的去世确实也让我感受到中国建筑的迭代，其实相对来说有非常好的一面，但是也有让我们看到非常悲伤的一面。

另外一件事是在2018年，也是跟亲人有关。我把女儿送进了我自己设计的一所学校里。这些年做了很多的教育建筑，对教育本身不光停留在空间上，更多地在钻研年轻一代人的想法立场，以及受教育的状态，其实跟空间很有关系。

第三件事是2019年时候买了一套房子，自己设计装修。没想到变成网红房子，确实是让我很吃惊很意外的结果。在设计的时候，完全是通过自己的一些想法，专注去研究某一类东西。没想到在某一个层面上突然激发了整个社会关注。其实当网红并不见得是一件非常让自己自豪的事，反而沉下来会去发现更多。为什么社会会关注到，当被广泛的关注后，作为建筑师，心里又有很大的起伏。到底我们的位置在哪里？我们应该干什么？我们接下去还可以干什么？其实这种对我自己的思考会较多一些。

关于设计

钟：在中国目前的社会现状下，发展还是缓慢的。特别是在审美、政治因素、社会因素，抑或是社会关系，发展还是相对比较缓慢，而且涉及到整个全社会审美的状态。

社会意识的状态发展当然是有，而且有不断的留学生回来以后开始慢慢改变这个状态。但是我觉得我们走过的目前这十几年，相对还是比较缓慢。可能当权的还是那一代人，还没来得及更新迭代。

目前来说，个人觉得对如鱼得水这件事确实没有太大的感受，基本上还是脚踏实地。缓慢的经验积累，慢慢地发现找到了一些能够去迎合这个社会的某些东西，然后又能够表达我们自己一些东西的平衡点。

钟：我觉得以后对建筑师的称谓和今天的建筑师会不一样。今天的建筑师，大家会觉得从建筑系毕业，走上了做建筑设计的路，大家都认为是建筑师。

确实人工智能来了以后，当今一些所谓可以复制的东西，比如大批量的住宅，大批量的办公室，我觉得是有可能被AI取代。因为人工智能是一个相对大数据的经验积累，在某些方面它一定会取代建筑设计中一些技术上的东西。但我不太认为可以完全取代建筑师，也不太担心。毕竟在我们看来，建筑设计是一个与精神和哲学有关系的。我觉得大数据在这方面如果要有突破，还是相对比较有难度，而且时间会很长。AI能够解决的是1-100的事，它解决不了0-1的事。

设计的反思

钟：我觉得国内规范基本上没有进步，在这二十年依然在使用老规范，没有根据现在的技术发展水平去更新迭代。另外，权威对建筑方向的一些选择依然没变，并不是由建筑专业人士去确定设计的好与不好。包括很多条例是阻碍建筑的进步。例如幕墙的规范，由于某些建筑的偷工减料或结构问题，产生幕墙问题。导致“一刀切”规定住宅和学校不准使用幕墙设计。我们应该做的是去完善幕墙的规范，制定安全性的保障，研究节点如何更加安全，更加可靠。

钟：2021年建成的三水新城文化中心，它代表了我们很大的想法。在投标时候算是机缘巧合，当初评标没进前三，后来被有识之士捡回来了。我们一直在讨论文化建筑的方向，文化和艺术不应该是一个高高在上的。特别在广东，民众对艺术的参与性，比放在艺术馆里面的画的价值更大。所以我们一直强调做艺术中心，包括中标的深圳美术馆也是同样的理念。我们设计让居住在周边的社会普通民众，能够每天无缝去接触到艺术。我们把文化建筑充分打散，广场充分开放，把艺术品充分带到公共空间。让居住在周边的民众经过这里的时候，接触到艺术品。让艺术与民众更充分结合，潜意识提高自身的审美。

另外两个未建成和已建成项目都是学校。这些年在教育这方面做了大量的研究，总结的心得体会，都放到教育空间里面去尝试。我们不能说研究出来的理论或所看到的教育方式，对中国人一定是合适的。但如果不尝试，就不知道哪里可以更往前一步，比如说一些安全性问题的看待。在学校建筑的安全性设计上和师生关系上，以及空间上的体验都有自己的一些新看法。

甚至在今天，所有学校都有一个标准操场。这个标准操场的作用是什么，单纯为了每年的校运会？如果仅仅是为了解决学生们的活动，那大可不必是一个标准400米或300米的跑道，它可能有更多的形式。我觉得这些都是目前教育还没有看到未来的发展，而我们正在探讨的事情。所以在未建成的项目，我们投标失败的案例上，就完全没有操场。我们把跑道架在空中，把孩子们分散到不同的空间去活动。

关于财富

钟：对财富的理解肯定是不一样。年轻时候会考虑把大量的时间和财富投入到小孩和家庭上，提供稳定的生活状态。今天考虑更多的是，如何让团队的年轻人得到应有的生活状态，在深圳能够立足，是从一个小家庭变成一个大家庭所需要考虑的事。

关于互联网与社交平台 

我的朋友圈里什么都发，我不太在乎。建筑师是要有生活经历，要有生活的状态，才会做出符合生活的设计，所以我觉得生活就是我的工作的一部分，会去充分利用。当然我也会用朋友圈做广告，就如我们好的建筑获了奖也会分享。

这是一个价值观的对等关系，当喜欢我们设计的人，看到我们做的设计时候，会主动联系我们。这样价值观一旦匹配，我们的工作会好做很多。大家现在都觉得网红是个贬义词，但我觉得未必。对我们来说，也需要找到一个跟我们有相同价值观的市场。这样我们做起房子来，做起空间来，有平等的对话，有相同的观念，有对社会一样关注度的人来找到我们的时候，那我们的工作沟通也会很顺利。

现在科技进步的速度和国际局势的变动都很难预测未来的世界会怎样。面对未来，您会焦虑吗？

钟：目前行业受到的制约和社会的整体影响太大了。当我们做建筑，背后的经济利益太大，存在的时间太长，关注的人太多，受到的影响也是最大的。我们做那么多规范互相都不交圈，都是因为建筑影响范围太大。当我们建筑师在做事情的时候，受到的影响面就很多。就如已经把事情变成一个良性循环了，突然一个政策可能让你饭碗都没有了。

目前国家对于文化上，在某种层面是在控制的。这种控制在某种程度上，也许是对待中国社会的一个好的方法。我们不能够完全用西方的态度或者评判的标准去评价中国的事情。在某种程度上，国家用某种强制的手段去限制今天文化某种角度的一些发展，对我们也会有影响，也会有焦虑。但这个影响到底是好是坏，我们没法去评价和判断，所以这种焦虑就来自于这里。

这是一个价值观的对等关系，当喜欢我们设计的人，看到我们做的设计时候，会主动联系我们。这样价值观一旦匹配，我们的工作会好做很多。大家现在都觉得网红是个贬义词，但我觉得未必。对我们来说，也需要找到一个跟我们有相同价值观的市场。这样我们做起房子来，做起空间来，有平等的对话，有相同的观念，有对社会一样关注度的人来找到我们的时候，那我们的工作沟通也会很顺利。

钟：如果给我选职业的话，没有后悔过学建筑。读建筑系专业，学建筑理论对我的帮助很大。我个人非常擅长，把理性和感性的东西在某种程度上结合得比较好，这个是我自己的性格特点。

如果重新选专业，还是有可能改变的。在我们那个年代确实不敢去跨出那一步，但现在也许敢了。今天能够看到有大批学建筑出来的转行做音乐做媒体，而且做得特别好的。我认识的一个非常好的建筑师出来开蛋糕店，做出来的成品都不一样。我觉得能够选择的面还是很广的。

对我来说，建筑行业在今天还是太沉重。背后背负的眼睛太多，或者说给到的压力太大。它的经济利益和社会利益等等方面，给到建筑就不再是建筑本身。